2026年伊始，一个熟悉的红色陶罐再次被推上风口浪尖。“老干妈味道变了”的讨论在社交平台迅速发酵，有网友感觉豆豉味不同，有人认为鸡肉粒变少，更多人则猜测：那个陪伴我们多年的味道，是不是为了节省成本而改变了？
面对质疑，老干妈方面迅速回应。公司工作人员明确否认了为节约成本更换原料的说法，并强调产品的原料、工艺及配方均未改变。对于消费者感知的差异，官方的解释是：这可能源于大众生活水平提升后对口感的要求越来越高，加之个人口味偏好不同所致。
一边是消费者舌头上真切的疑虑，另一边是企业斩钉截铁的“没改变”。这场关于味道的罗生门，恰恰照见了一个国民品牌在时代洪流中遭遇的核心命题：当周围的一切都在加速迭代时，极致的“不变”是否本身就是最稀缺的竞争力？
“变味”疑云与一场历史的“味觉教训”
消费者的敏感并非空穴来风，因为历史上确有过“前车之鉴”。公开报道显示，在创始人陶华碧女士于2014年逐渐退居二线后，接班的新一代管理层曾一度将部分核心原料贵州辣椒，替换为成本更低的河南辣椒。这一决策的直接后果，是产品风味变化引发消费者抵触，公司营收在2017年、2018年连续下滑。
这段经历成了老干妈发展史上的一个关键转折点，也教育了市场和自身：对于这个品牌而言，味道的恒定是压倒一切的基石。据新华社此前报道，陶华碧女士对品质的苛求堪称极致，曾因一批产品风味出现微小偏差，便下令将约500吨、价值上百万元的产品全部销毁。这场自我“刮骨疗毒”，被视为老干妈经营理念回归的信号。
因此，当此次“变味”话题再起，公众记忆被迅速激活。尽管老干妈当前坚决否认调整配方，但历史的教训让消费者的味蕾变成了最谨慎的裁判官。
穿越周期的密码：逆潮流的“三不”主义
耐人寻味的是，就在“变味”争议缠身的同时，老干妈的业绩却呈现出另一番景象。《2025贵州企业100强》榜单显示，其2024年营收达到53.91亿元，连续三年增长，已逼近2020年54.03亿元的历史峰值。在竞争白热化的调味品市场，这份成绩单堪称亮眼。
支撑这份业绩的，并非时下流行的创新营销，而是一套近乎“反潮流”的商业哲学。
不扩张：极致精简的产品主义
在各大品牌疯狂推出新品抢占货架的今天，老干妈显得异常“克制”。其官网显示的全部产品SKU（最小库存单位）仅29个，核心的油制辣椒系列占据一半以上。在一个季度就能涌现数百款新品的调味酱市场，老干妈用一种“以不变应万变”的姿态，守住了最经典的风味。
不“上网”：主动淡出的渠道策略
与绝大多数品牌all in线上、追逐直播带货截然不同，老干妈在互联网世界近乎“隐身”。其官方微信公众号已断更三年多，抖音账号也处于“年更”状态，上一次更新停留在2025年2月。有分析认为，这并非守旧，而是一种务实选择——将资源从投入产出比可能不高的线上营销战中抽离，专注于巩固其深耕数十年、难以被复制的线下经销网络。
不跨界：心无旁骛的专注
从成立之初，老干妈就立下规矩：只做辣酱，不搞多元化、不跨业经营。这种近乎偏执的专注，在充满诱惑的市场中构筑了最深的护城河。其“一手交钱，一手交货”的现款交易模式，也保障了现金流的绝对健康与安全。
变与不变的辩证法：谁在改变？
那么，味道之争的真相究竟是什么？或许，改变的不只是产品，更是我们自身。
老干妈回应的后半句值得玩味：“消费者生活水平提升、对口感的要求越来越高”。这并非纯粹的托辞。二十年间，我们的餐桌发生了天翻地覆的变化。从满足基本佐餐需求，到追求复合、新奇、健康的味觉体验，消费者的口味在全球化与美食文化的熏陶下不断“进化”。当年那瓶横扫食堂和宿舍的“封神”辣酱，如今只是我们琳琅满目调味架上的一员。参照系变了，感知自然不同。
更重要的是，老干妈早已超越一瓶辣酱的物理属性，成为一种牢固的“味觉记忆”和情感符号。它承载的是关于某个年代、某段生活的集体回忆。任何细微的波动，都可能被这种情感放大。从这个角度看，公众对“变味”的高度警觉，恰恰是对其“不变”的终极期待——我们希望它永远是记忆里那个安稳的、确定的味道。
关于创始人陶华碧女士是否再度“出山”拯救业绩的传言，老干妈工作人员的最新回应也颇为微妙，称其“一直都在公司”，并将“复出说”定义为网络猜测。这似乎暗示，无论前台如何变动，那位“国民女神”所代表的对品质死磕的精神，始终是这家企业的定海神针。
结语
“老干妈味道变了”的争议，像一面镜子，映照出中国消费品市场的复杂心态：我们渴望创新，却又害怕经典失真；我们拥抱变化，却又依赖某种永恒不变的安全感。
老干妈用一套逆时代的“不变”哲学——不变的核心风味、不变的战略专注、不变的渠道重心——在喧嚣的市场里走出了自己的节奏。它或许没有讲出最动听的新故事，但却用接近54亿的年营收，证明了一个最朴素的道理：在浮躁的时代，把一件事做到极致，并数十年如一日地坚持下去，本身就是最震撼人心的商业叙事。
下一次，当你拧开那个红色瓶盖时，你品尝的或许不只是辣椒与豆豉，更是一场关于时间、记忆与坚守的复杂滋味。
发表评论